Lezioni frontali; seminari con esperti e operatori del settore.
Qualora l'insegnamento venisse impartito in modalità mista o a distanza potranno essere introdotte le necessarie variazioni rispetto a quanto dichiarato in precedenza, al fine di rispettare il programma previsto e riportato nel Syllabus.
Informazioni per studenti con disabilità e/o DSA
A garanzia di pari opportunità e nel rispetto delle leggi vigenti, gli studenti interessati possono chiedere un colloquio personale col docente in modo da programmare eventuali misure compensative e/o dispensative, in base agli obiettivi didattici ed alle specifiche esigenze.
È possibile rivolgersi anche al docente referente CInAP (Centro per l’integrazione Attiva e Partecipata - Servizi per le Disabilità e/o i DSA) del nostro Dipartimento, prof. Condorelli.
Per le propedeuticità formali consultare il regolamento didattico della coorte di riferimento disponibile nella pagina dedicata http://www.lex.unict.it/it/chi-siamo/regolamenti-didattici-del-corso-di-laurea-magistrale-ciclo-unico-giurisprudenza-lmg01
Consigliata
Obiettivi e metodi della comparazione nel diritto processuale penale. Valori costituzionali e riforme processuali nel continente europeo. Ruolo e poteri del pubblico ministero nei differenti modelli processuali. Le attribuzioni della polizia. “Statuto” e ruolo del giudice. Giustizia negoziata e alternative al processo. Il processo penale statunitense e inglese (Le fonti. I soggetti. Fasi e varianti procedimentali. Summary trial. Trial on indictment. Le "rules of evidence". Verdict e sentencing. Il sistema delle impugnazioni).
e
V. PATANE’, voce “Processo penale inglese”, in Enc. dir., Annali II, tomo I, Giuffrè, Milano, 2008, pp. 744 – 779.
A chi fosse interessato ad approfondire alcuni aspetti della materia, può essere consigliata la lettura (extra rispetto al programma d'esame) di:
F. WELLMAN, L'arte della cross-examination, Giuffrè, 2009
A.M. DERSHOWITZ, Dubbi ragionevoli. Il sistema della giustizia penale e il caso O.J. Simpson, Giuffrè, 2007
Argomenti | Riferimenti testi | |
---|---|---|
1 | IL PRCESSO PENALE STATUNITENSE Rapproto fra giurisdizioni | |
2 | Organizzazione giudiziaria | |
3 | Pre-trial | |
4 | Trial | |
5 | Post-trial | |
6 | Plea bargaining | |
7 | IL PROCESSO PENALE INGLESE Il principio di vincolatività del precedente | |
8 | Ruolo e poteri della polizia giudiziaria | |
9 | Il pubblico ministero. Organizzazione interna, rapporto con i poteri esterni, funzioni. | |
10 | Titolari del potere di esercizio dell’azione penale e organi giurisdizionali | |
11 | Il ruolo della vittima del reato. L'azione penale privata | |
12 | Poteri cautelari | |
13 | Il bail | |
14 | Il writ of habeas corpus | |
15 | Il procedimento on indictment | |
16 | Ruolo della giuria e struttura bifasica del giudizio | |
17 | Il “right to silence” | |
18 | Il rito summary | |
19 | Law of evidence ed exclusionary rules | |
20 | Testimonianza e cross-examination | |
21 | Le impugnazioni |
La verifica delle conoscenze avverrà attraverso un esame orale finale.
L'esame sarà valutato secondo i seguenti criteri (Delibera Consiglio CdS 17 settembre 2018):
La verifica dell’apprendimento potrà essere effettuata anche per via telematica, qualora le condizioni lo dovessero richiedere.
Il processo penle statunitense; Organizzazione giudiziaria; Pre-trial; Trial: Post-trial; Plea bargaining; Il processo penale inglese; Il principio di vincolatività del precedente; Obbligatorietà e discrezionalità nell’esercizio dell’azione penale; Il pubblico ministero: organizzazione interna, rapporto con i poteri esterni, funzioni; Statuto e ruolo del giudice; Titolari del potere di esercizio dell’azione penale ed eventuali controlli giurisdizionalil; l'azione penale privata; Il “right to silence”; il writ di habeas corpus;Il bail; il cautioning; differenze tra summary trial e trial on indictment; Il ruolo della giuria e il modello bifasico di giudizio; law of evidence; exclusionary rules; le impugnazioni dei provvedimenti pronunciati dalla Magistrates' court; le impugnazioni dei provvedimenti pronunciate dalla Crown court.