B. Giovanola, Giustizia sociale, Il Mulino 2018
Sebastiano Maffettone. Introduzione a Rawls. Laterza, 2010.
Phillippe Van Parijs - Yannick Vanderborght. Il reddito di base: una proposta radicale. Il Mulino, 2017.
T. Casadei, Diritti sociali. Firenze University Press, 2012.
Sen, A. L’idea di Giustizia, Mondadori, 2009.
| Argomenti | Riferimenti testi | |
|---|---|---|
| 1 | Introduzione: I diritti sociali in un mondo sempre più diseguale- Sebastiano Maffettone. Introduzione a Rawls. Laterza, 2010, pp. 3-27 | |
| 2 | John Rawls e la giustizia come equità - Sebastiano Maffettone. Introduzione a Rawls. Laterza, 2010, pp. 28-60 | |
| 3 | Le prime critiche a Rawls: Libertarismo e comunitarismo - B. Giovanola, Giustizia sociale, pp. 30- 42 - Lettura supplementare: Brunella Casalini e Lorenzo Cini (a cura di) Giustizia, uguaglianza e differenza. Una guida alla lettura della filosofia politica contemporanea, Firenze University Press, 2012, capitolo 3, pp. 43-51 e capitolo 6, pp. 79-84.Calendario presentazioni studenti | |
| 4 | Egualitarismo della sorte - B. Giovanola, Giustizia sociale. Eguaglianza e rispetto nelle società diseguali. Il Mulino, 2018, pp. 61-80 e 97-105 | |
| 5 | Diritti sociali ed eguaglianza socio-relazionale. B. Giovanola, Giustizia sociale, pp. 107-140 | |
| 6 | Metrica della Giustizia I - Sen, A. L’idea di Giustizia, Mondadori, 2009, capitolo 11, pp. 235-257- Lettura supplementare: Sergio F. Magni. Etica delle capacità. La filosofia pratica di Sen e Nussbaum. Il Mulino 2006, pp. 15-30 | |
| 7 | Metrica della Giustizia II - Sen, A. L’idea di Giustizia, capitolo 12, pp. 262-277 - Lettura supplementare: Sergio F. Magni. Etica delle capacità. La filosofia pratica di Sen e Nussbaum. Il Mulino 2006, pp. 93-113 | |
| 8 | Reddito di base I – Fondamenti - Phillippe Van Parijs and Yannick Vanderborght. Il reddito di base: una proposta radicale. Il Mulino, 2017, Capitolo 1, pp. 11-51 | |
| 9 | Reddito di base II – Reddito di base e le sue alternative - Phillippe Van Parijs and Yannick Vanderborght. Il reddito di base: una proposta radicale. Il Mulino, 2017, Capitolo 2, pp. 53-84 - Lettura supplementare: Elena Granaglia. Il reddito di base - Nuova edizione. 2024, Futura Editrice, Capitolo 1, sezione 4, pp. 31-34 | |
| 10 | Reddito di base III – Il reddito di base è eticamente giustificabile?- Phillippe Van Parijs and Yannick Vanderborght. Il reddito di base: una proposta radicale. Il Mulino, 2017, Capitolo 5, pp. 163-209 | |
| 11 | Reddito di cittadinanza e il ritorno al passato - Elena Granaglia. Il reddito di base - Nuova edizione. 2024, Futura Editrice, Capitolo 3, pp. 55-80 | |
| 12 | Seminario Prof. Guido Alfani (Università Bocconi) - La distribuzione della ricchezza e il ruolo dei ricchi nella società: dal Medioevo a oggi - Alfani, Guido. Come dèi fra gli uomini. Una storia dei ricchi in Occidente. Trad. di F. Lopiparo. Laterza 2024, capitolo 1, pp. 23-47. | |
| 13 | Diritti sociali I - Definizioni- T. Casadei, Diritti sociali. Firenze University Press, 2012, capitolo 2, pp. 27-58 | |
| 14 | Diritti sociali II – Obiezioni e luoghi comuni - Luoghi comuni sui diritti sociali. G. Pino, “Diritti sociali. Per una critica di alcuni luoghi comuni”, Ragione pratica, 47 (2) 2016: 495-517 | |
| 15 | Prioritarianismo - Parfit, Derek. 1997. EQUALITY AND PRIORITY. Ratio, X 3, pp. 202-2022. | |
| 16 | Sufficientarismo - Frankfurt, Harry G. Sulla Disuguaglianza. Perché l’uguaglianza economica non è un ideale da perseguire, 2015, Guanda Editore, capitolo 1, pp. 1 - 26. | |
| 17 | Seminario Elena Icardi (University of Minho – Portogallo) – Limitarianesimo- Robeyns Ingrid (2017) Having too much. In: Knight J and Schwartzberg M (eds) NOMOS LVI: Wealth. Yearbook of the American Society for Political and Legal Philosophy. New York: New York University Press, pp. 1–44. Lettura supplementare: Icardi, Elena. “Perché limitare l’eccessiva ricchezza individuale? Ragioni e problemi del limitarianesimo”. Biblioteca della libertà, LVII, 2022, pp. 99-128 | |
| 18 | Giustizia Proporzionale- Alì, N., & Caranti, L. (2021). “How much economic inequality is fair in liberal democracies? The approach of proportional justice”. Philosophy & Social Criticism, 47(7), 769-788. |
1) Le principali teorie della giustizia distributiva
2) i principi di giustizia di Rawls
3) la critica di Nozick
4) il sufficientarismo: punti di forza e debolezza
5) Argomenti pro o contro i diritti sociali
6) Il reddito di base e il reddito di cittadinanza: differenze