Nessun prerequisito richiesto
Nessun prerequisito richiesto
Non obbligatoria
Non obbligatoria
Immagini e rappresentazioni nelle strategie di sviluppo urbano. Cultura, creatività e tecnologia come nuovi imperativi dello sviluppo urbano.
Il neoliberalismo urbano: dal trionfo alla crisi. La globalizzazione e gli spazi emergenti della governance urbana.
A. Vanolo e U. Rossi (2010) Geografia Politica Urbana. Editori Laterza
A. Vanolo e U. Rossi (2010) Geografia Politica Urbana. Editori Laterza
http://studium.unict.it
http://studium.unict.it
La geografia nel progetto spaziale e storico | |||
* | Argomenti | Riferimenti testi | |
1 | * | Immagini e rappresentazioni nelle strategie di sviluppo urbano | A. Vanolo e U. Rossi (2010) Geografia Politica Urbana. Editori Laterza, pp. 1-52 |
2 | Cultura e creatività come imperativi dello sviluppo urbano | A. Vanolo e U. Rossi (2010) Geografia Politica Urbana. Editori Laterza, pp. 53-72 | |
Organizzazione sociale ed economica del sistema mondo | |||
* | Argomenti | Riferimenti testi | |
1 | * | Il neoliberalismo urbano | A. Vanolo e U. Rossi (2010) Geografia Politica Urbana. Editori Laterza, pp. 73-109 |
2 | Geopolitica urbana | A. Vanolo e U. Rossi (2010) Geografia Politica Urbana. Editori Laterza, pp. 110-140 | |
3 | La politica come contestazione | A. Vanolo e U. Rossi (2010) Geografia Politica Urbana. Editori Laterza, 141-192 |
Esame scritto a conclusione del corso
Esame scritto a conclusione del corso
Non previste
Non previste
Esame scritto. Gli studenti avranno a disposizione 3 per rispondere a 2 quesiti
Esame scritto. Gli studenti avranno a disposizione 3 per rispondere a 2 quesiti
Cos’ è una città globale?
Perché nelle città globali si realizzano economie di agglomerazione?
A cosa si fa riferimento quando si parla di ruolo dello “spettacolo” e del “capitale simbolico” nell’esperienza urbana contemporanea?
Cos’ è una città globale?
Perché nelle città globali si realizzano economie di agglomerazione?
A cosa si fa riferimento quando si parla di ruolo dello “spettacolo” e del “capitale simbolico” nell’esperienza urbana contemporanea?